404

Sorry! That page cannot be found…

The URL was either incorrect, you took a wrong guess or there is a technical problem. - No brand config for domain(6a19dc5f034c8)

过去半个多世纪，芯片产业的规则很简单：把晶体管尺寸越做越小，同等面积上堆更多器件，性能就能自动提升、功耗就能自动下降、成本就能自动摊薄。这套逻辑在几十纳米节点上都还跑得通，但从几十纳米走到几纳米，每一步的物理难度和工程成本都在指数级膨胀。

具体来说，当制程逼近2纳米、1纳米，一个原子就是一个“台阶”。量子隧穿效应开始捣乱，电子会在不该跑的地方“穿墙漏电”。电流越来越难控制，功耗散热成了烫手山芋。建厂成本则越来越高，一座3nm晶圆厂动辄200亿美元起步，全球玩得起的玩家从几十家缩到了三四家。

一边是微缩的边际收益急剧递减，一边是AI、大模型、自动驾驶对算力呈指数级攀升的胃口。这个剪刀差，就是华为“韬定律”试图回答的根本问题。

何庭波的答案是：别再死盯着“尺寸”，开始盯着“时间”。

这就是“韬定律”最核心的转变：以“时间缩微”替代“几何缩微”。

“韬定律”的四个层级优化

“时间缩微”听起来有点抽象，但拆开来看并不复杂。在半导体的世界里，芯片的性能和晶体管密度，最终是由一个叫“时间常数τ”（希腊字母τ，中文发音“韬”）的东西决定的。它代表信号在芯片里从一个地方跑到另一个地方所需要的时间。信号跑得越快、路径越短、延迟越低，单位时间内能处理的数据就越多，芯片的晶体管密度和性能自然也越高。

过去，业界提升性能的思路是“把晶体管做得更小”，这样走线就能更密、信号不用跑太远。华为的思路则是：在不显著缩小晶体管尺寸的前提下，通过系统性地压缩信号传播时延，来实现同样的效果。

这个思路听起来有点像在上下班高峰期，不去扩建道路（扩宽尺寸），而是想办法优化红绿灯、设置潮汐车道、加修高架和地下通道，把交通流理顺了，车速自然就提上来了。

华为实现这个思路的核心技术，叫“逻辑折叠”。

传统芯片的电路布局是二维平面上的，信号在平面上左冲右突，很多时间花在了走线上。逻辑折叠的本质，是把电路布局从“一层楼”扩展成“多层楼”，把原本需要长距离横向走线的关键路径“折”起来，纵向叠放，从而大幅缩短信号传播的物理距离。

而逻辑折叠只是华为多层级协同体系中的一个关键抓手。从华为此前公布的技术路线图来看，“韬定律”构建了一个贯穿器件、电路、芯片到系统的四层级优化体系。

在最底层的器件层面，华为从优化晶体管的电阻、寄生电容入手，从物理底层最大限度压缩时间常数τ，打好地基。

在电路层面，逻辑折叠技术突破传统平面布局的物理边界，把电路从单层“折”成双层乃至多层。

在芯片层面，华为引入“软件、架构、芯片”的全栈协同设计，基于实际工作负载去调配指令流和数据流，让芯片只算必须算的东西，减少无效开销，把端到端的执行时间压到最低。

在最顶层的系统层面，华为还定义了“灵衢总线”，重构计算系统互联协议，实现“超节点统一内存编址和原生内存语义”，让数据在不同计算单元之间来回交换时几乎不再有“堵车”的感觉。

这四个层级不是一个一个去优化的线性组合，而是像齿轮一样咬合在一起。如果打个比方，传统的芯片优化路径，就像在一条越来越窄的窄路上拼命堆砌跑车。而“韬定律”把整个路线图拉到了更宽的维度上：器件、电路、芯片、系统协同演进，信号跑得更快、算得更聪明。

被逼出来的韬定律，掀了谁的桌子？

韬定律之所以令行业震动，关键在于它首次打破了“唯制程论”的桎梏。这并不是说先进制程不再重要，而是芯片性能提升的路径不再只有一条。

这条路，其实是被逼出来的。近些年，华为等中国企业一再遭受国外打压、封锁，无法获得最先进EUV和领先代工厂服务。“脖子”越卡越紧，只能放手一搏。据披露，过去六年，华为基于韬定律的技术思路，已设计并量产了381款芯片， 覆盖通信、计算、终端等多个领域。事实证明，不依赖最先进节点，通过系统级的时间优化，同样可以实现芯片代际性能提升。

韬定律不仅为“中国芯”提供了破局之道，也戳中了全球半导体行业的发展痛点。近年来，摩尔定律越来越走到临界点，当零件已经小到接近物理极限时，再继续缩小，不仅技术难度暴涨，成本也会急剧上升。再加上AI大爆发，算力需求正呈指数级攀升。当芯片“缩无可缩”，芯片性能又该靠什么继续提升？

值得一提的是，围绕“几何缩微”之外的替代路径，行业在多个方向上已有探索。比如，英伟达在系统集成上加大投入，AMD追求小芯片和先进封装技术，苹果的M系列芯片的成功，很大程度上也归功于硬件与软件的垂直集成……不难看出，工程上大家都有自己的解题思路，其中不少方案涉及垂直集成、三维堆叠等，与韬定律颇为一致。

一直以来，中国在半导体领域都是跟随者。此番中国企业通过大量实践率先提出新定律，无疑让我们在新一局竞争中掌握了主动权、定义权。恰如业内人士所感慨的，“中国，开始制定芯片游戏规则了。”

化致命打压为动力，于封锁中另辟蹊径，没有退路就是胜利之路——这样的故事，我们并不陌生。硬件性能暂时无法做到最优，那就卷架构、卷工程，最终“柳暗花明又一村”，这指向的其实是中国科技发展的一个令人振奋的趋向：不再一味沿着传统路径追赶，而是以底层创新定义新玩法、开拓新赛道，换一种赢法。

当然，对于这一新定律，舆论场上也有不同声音。毕竟，定律不是被宣布出来的，而是被验证出来的。华为工程师也坦言，韬定律还面临很多挑战。比如，3D堆叠意味着单位体积内的晶体管数量暴增，散热难度很大。3D堆叠对先进封装工艺要求很高，量产良率能否支撑大规模消费电子的成本要求？当然，更关键的还是生态壁垒。当下全球产业链围绕摩尔定律构建了一整套标准、设备以及预期，韬定律要真正成为定律，显然需要让整个产业愿意跟着这条路线重构协作方式。

罗马不是一天建成的，新的突围确实刚刚开始。但有一点毫无疑问：那些单纯依赖制程领先吃溢价的商业模式，一定会遭受猛烈冲击。未来全球半导体的竞争格局，将从“一个维度定胜负”变成封装、存储、互联、架构多维度的系统集成能力之争。这一方面，拥有全球最完善的电子信息产业链、最庞大的工程师团队、最充足的成熟制程产能、最顶尖的系统集成能力的中国，显然占据独特优势。团结协作、开放共赢，我们一定能走出一条自主可控、差异化的“芯”路。