crown casino dining

从履历看，六人共同特征非常明显，即均在纪检监察系统担任过重要岗位。

图/图虫创意

一人主动投案

吴杰、苏全贵曾任或正任职于省委巡视组，分别是海南省委巡视组原副组长，广东省委第二巡视组组长。

吴杰是六人中唯一的女性官员，她生于1963年6月，今年7月刚办理退休手续，仅一个多月即被查。吴杰长期在海南任职，熟悉政法和纪检，曾在海南中院、海南省文昌市法院工作，历任文昌市法院院长，临高县委常委、县纪委书记，省委巡视工作办公室主任，省委巡视领导小组办公室副主任，海南政法职业学院院长，省委巡视组副组长（副厅级）等职。

资料显示，海南政法职业学院是海南省唯一一所专业设置涵盖公安、司法、法律类专业的公办高等政法类职业院校，为副厅级事业单位。吴杰任院长时，曾获得海南省三八红旗手称号。

值得注意的是，吴杰曾是海南省委宣讲团成员，曾为法院干警宣讲十九大精神。她曾要求法院干警不忘初心，牢记使命，加强党风廉政建设和队伍建设。

苏全贵秘书工作经验丰富，先后在新疆区政协办公厅，新疆区党委办公厅，广东省人大办公厅担任过秘书。

2002年开始，苏全贵进入纪检系统，担任过广东省纪委执法监察室副厅级主任，河源市委常委、纪委书记，省纪委监委驻省公安厅纪检监察组组长，省委第二巡视组组长等职。

苏全贵是六人中唯一一位主动投案的官员。值得注意的是，就在今年7月下旬，苏全贵曾经的下属，河源市东源县原县委常委、县纪委书记张文浩被查，张文浩已于2020年9月退休。

另外，去年12月，广东省人大常委会副主任、党组副书记李春生被查。2013年至2021年，李春生任广东省省公安厅厅长。

资料显示，2014年开始，苏全贵履新广东省公安厅，担任驻省公安厅纪检监察组组长，2021年起以省委第二巡视组组长的身份亮相公开活动。

两人曾任地级市纪委书记

沈斌和罗军分别曾任常州市委常委、市纪委书记，许昌市纪委书记、市监委主任。常州、许昌均为地级市。

沈斌是江苏海门人，20世纪80年代在苏州大学学习，毕业后留校担任过助教、讲师，后在江苏省纪委工作，担任过省纪委第四纪检监察室副主任，省纪委效能监察室主任。

2011年任江苏省常州市委常委、市纪委书记，2016年转战江苏省人防系统，历任省民防局副局长，省人民防空办公室副主任，省国防动员办公室（人防办）一级巡视员等职。

值得注意的是，今年4月以来，常州市武进区政协原副主席郑全伟，金坛区政协原副主席黄克洪，天宁区副区长杨康成，以及市场监督管理局原副局长金国祥等人接连被查。

与沈斌不同，罗军是经济学博士，长期在组织部门工作。他早年在郑州工学院学习，毕业后留校工作，担任过学院党委组织部主任干事。

1997年，罗军进入河南省委组织部工作，担任过省委组织部办公室主任，后任河南省商丘市委常委、组织部部长，今年1月当选许昌市监察委主任。

另外，贾慕权与贺喜也有纪检工作经历。贾慕权是山西省清徐县人，长期在太原市工作，担任过太原市尖草坪区委常委、副区长，古交市（太原市代管县级市）市长、市委书记。

2019年开始任山西省纪委监委驻省民政厅纪检监察组组长、省民政厅党组成员，直至如今被查。今年7月初，山西省民政厅召开警示教育大会，以案说法、以案明纪、以案促改，贾慕权还曾参加会议。

贺喜早年在河北地质学院学习，毕业后长期在河北省地质矿产勘查开发局工作，2019年转为非领导职务，任该局一级巡视员，2021年6月退休。

在河北省地质矿产勘查开发局工作期间，贺喜经历多岗位历练，2006年至2010年任河北省纪委驻省地质矿产勘查开发局纪检组组长，之后担任省地质矿产勘查开发局副局长九年多。

令外界关注的是，从今年6月中旬开始，河北省地质矿产勘查开发局原党组书记、局长，原省国土资源厅党组副书记、副厅长刘鹤峰，省地质矿产勘查开发局原党组成员、总经济师郭荣麟，省地质矿产勘查开发局党组成员、副局长李健等人接连被查。他们共事多年，其中刘鹤峰已于2018年11月退休，郭荣麟今年2月退休。

严防“灯下黑”

一天之内，六名厅级干部官宣被查。反腐专家、北京师范大学法学院教授彭新林表示，这六人均曾在纪检监察系统担任过重要岗位，不是一般纪检监察干部，因而危害性更大。

彭新林向中国新闻周刊表示，从履历看，六人既有省委巡视组的副组长，也有省纪委派驻的纪检组长，还有人曾任地级市的纪委书记；从被查时间看，既有现任也有退休的。

中国廉政法制研究会常务理事、华东政法大学纪检监察学院教授魏昌东也认为，上述被查人员，既有地市级的纪委书记，也有省一级的巡视负责人员，还有省级国家机关派驻纪检监察机构负责人员，基本上涵括了我国纪检监察体制下的不同组织与人员类型，在一定程度上揭示出对纪检监察权不同行使模式腐败问题的重视。

魏昌东向中国新闻周刊表示，纪检监察人员，特别是担任一定领导职务的纪检监察人员违背初心使命，实施腐败乃至犯罪行为，会对其职权与职责所在地区或单位的政治生态带来负面影响。

他补充说，我国的纪检监察体制，在总体上涉及“静态”与“动态”两种基本类型，前者是指某一地区辖区的纪委监察机关，其职责管辖范围具有属地性，而巡视机关则具有一定的“动态”监管与查究职能，其职责与职权的辐射范围与领域更为广泛，会对辖区内的不同领域、地方和机构产生影响。

同天公布六名省管干部“内鬼”被查的消息。魏昌东认为，这传递出的信息非常有力，释放了重大信号。纪检监察部门承担着党和国家推进腐败治理的首要职责，无论有多少人，无论是何职位，对于“内鬼”，更应当将“零容忍”的腐败治理政策推进到底。

“内鬼”严重损害了党的形象和声誉，破坏了纪检监察机关的权威和公信力，辜负了党和人民的信任和期待。在彭新林看来，上述人员被查，再次印证了纪检监察机关不是天然“保险箱”，纪检监察干部也没有天生“免疫力”，对纪检监察干部必须从严管理，严防“灯下黑”。

魏昌东提到，从腐败治理功能的发挥来看，清除“内鬼”意义重大。一是当前党全面推进的自我革命中，是自我肌体的“大循环”的自我完善与发展，而纪检监察系统内的清除“内鬼”，则属于“小循环”内的自我净化、自我完善。“小循环”健康，才能保证肌体“大循环”的健康。二是纪检监察队伍承担了党和国家腐败治理的专门职责。清除“内鬼”属于纪检监察队伍的自我革命，自我完善，这有助于确保队伍纯净，对推进党和国家反腐败治理有重要作用。三是集中通报还有威慑作用，有规模效应。魏昌东表示，从零容忍的角度看，这是反腐败治理的深化。

作者：佟西中